Veiligheid is de basis van vrijheid. Je moet je veilig kunnen voelen in je eigen straat, op school, op het werk en online – ongeacht wie je bent of waar je vandaan komt. Voor mij gaat veiligheid niet alleen over handhaving, maar juist ook over preventie, vertrouwen en het versterken van onze gemeenschap.
In deze stad laten we niemand vallen, maar pakken we ook door als het nodig is. Dat betekent investeren in sociale veiligheid op scholen, in jongerenwerk, en in buurten waar mensen elkaar kennen en zien. Samen maken we Utrecht veiliger – met menselijkheid en daadkracht.
Veiligheid gaat over veel meer dan blauw op straat
De foto hierboven is genomen tijdens een recente gastles die ik gaf op een Utrechtse middelbare school. Tijdens een gesprek in een van de gastlessen van die dag, gaven leerlingen aan dat ze zich niet altijd veilig voelen. Die eerlijkheid raakte me. Want echte veiligheid begint bij het gevoel dat je er mag zijn, dat je gezien wordt en dat je jezelf kunt zijn, zonder angst voor uitsluiting, geweld of haat.
Daarom kijk ik breder naar veiligheid dan alleen handhaving. Het gaat óók over sociale veiligheid voor jongeren, voor de LHBTI+ gemeenschap die steeds vaker te maken krijgt met intimidatie of erger, en voor mensen met een vluchtachtergrond die recht hebben op een menselijke en veilige opvang. Ook wanneer zij niet mogen blijven. Als we groepen tegen elkaar uitspelen, wordt niemand veiliger. Een sterke samenleving is er een waarin we elkaar beschermen, aanspreken én opvangen als het nodig is.
Veiligheid vraagt dus om samenwerking: tussen jongerenwerkers en scholen, tussen wijkagenten en bewoners, tussen gemeenten en opvangorganisaties. Het vraagt om beleid dat dichtbij mensen staat, en om keuzes die niet alleen gericht zijn op symptoombestrijding, maar op vertrouwen, preventie en verbinding. Want alleen als iedereen zich veilig voelt, kan Utrecht écht van iedereen zijn.
Wat houdt het in:
Stel per wijk of stadsdeel een Sociale Veiligheidscoach aan die actief is op scholen, in jongerencentra en op straat. Deze persoon is aanspreekpunt bij onveiligheidsgevoel, pestgedrag, groepsdruk of online intimidatie — en werkt samen met docenten, jongerenwerkers en jeugdagenten.
Waarom werkt het:
Jongeren durven signalen eerder te delen met iemand die ze kennen en vertrouwen. Bestaande jongerenwerkers kunnen hiervoor getraind worden. Door structurele aanwezigheid en zichtbaarheid ontstaat veiligheid vóórdat problemen escaleren.
Waarom onderscheidend:
-
D66 gelooft in nabijheid, preventie en eigen regie.
-
PvdA/GroenLinks richten zich vooral op systeemverandering en zorgstructuren, VVD op strakke handhaving, Volt is vaak abstract.
Kosten: Beperkt tot middelgroot; inzet via herprioritering binnen jongerenwerk, onderwijs of veiligheid.
Wat houdt het in:
Ontwikkel een laagdrempelige digitale meldfunctie (bijv. via een app of bestaande meldpunt) waar inwoners sociale onveiligheid kunnen melden: intimidatie, discriminatie, straatintimidatie of overlast. Meldingen worden doorgeleid naar de juiste instantie (handhaving, jongerenwerk, buurtteam) en bewoners kunnen opvolging volgen.
Waarom werkt het:
Veel sociale onveiligheid blijft onder de radar. Een eenvoudige, veilige meldmogelijkheid verlaagt de drempel en zorgt voor snellere opvolging en regie bij de melder.
Waarom onderscheidend:
-
D66 versterkt burgerregie met technologie en transparantie.
-
PvdA zet meer in op formele meldstructuren, VVD op controle, GroenLinks op bewustwording, Volt nog weinig concreet in uitvoeringsmechanismen.
Kosten: Beperkt; kan gebouwd worden op bestaande ICT-infrastructuur van de gemeente of als uitbreiding op bestaande apps als Slim Melden.
Wat houdt het in:
Start een stedelijke community-aanpak gericht op het vergroten van veiligheid voor kwetsbare groepen zoals LHBTI+’ers, jongeren met een migratieachtergrond, vluchtelingen of vrouwen die straatintimidatie ervaren. Denk aan trainingen, buurtambassadeurs, veilige ontmoetingsplekken en samenwerking met antidiscriminatie- en of vluchtelingenorganisaties.
Waarom werkt het:
Mensen voelen zich veiliger als ze weten dat er mensen zijn die opstaan als het erop aankomt. Door te investeren in gemeenschappen én bondgenootschap tussen diverse groepen, versterk je sociale veerkracht.
Waarom onderscheidend:
-
D66 kiest voor bescherming én participatie, vanuit vrijheid en verantwoordelijkheid.
-
PvdA/GroenLinks richten zich vaak op het collectief of institutionele programma’s, VVD biedt weinig bescherming tegen sociale uitsluiting, Volt is hier idealistisch maar vaag.
Kosten: Beperkt; inzet op bestaande netwerken, samenwerking met lokale initiatieven (bijv. COC, IDEM, stichting Straatintimidatie).
💚 Doe je mee?
De komende jaren gaan we kleur bekennen. Waar staan we voor, en wie willen we zijn als D66 in Utrecht?
Ik ben er klaar voor — en ik hoop dat jij met me meegaat.
Steun mijn kandidatuur als lijsttrekker, en laten we samen Utrecht vooruithelpen. Stap voor stap, met overtuiging en visie.