Een stad leeft pas echt als er ruimte is om samen te komen, te beleven en te ontdekken. Utrecht is meer dan stenen en beleid — het is muziek op een plein, dans in een club, eten met vrienden, en ontmoetingen die onverwacht inspireren. Een bruisende stad is een inclusieve stad, waar cultuur en nachtleven niet worden gezien als luxe, maar als essentieel voor welzijn, creativiteit en verbondenheid.
Utrecht is een stad die durft te leven
Utrecht is meer dan gebouwen, wegen en beleid. Het is de energie op een zwoele zomeravond op het terras, het ritme van muziek op stadhuisplein waar mensen de tango dansen, en de verbinding die tussen mensen ontstaat die bij een expositie, optreden of etentje. Juist die levendige, culturele en sociale dimensie maakt Utrecht tot een stad waar mensen zich thuis voelen. Maar in financieel uitdagende tijden komt precies dat vaak als eerste onder druk te staan.
Toch geloof ik dat we moeten blijven investeren in een stad die durft te leven, ondanks de uitdagingen. Niet omdat we het ons makkelijk kunnen veroorloven, maar omdat het noodzakelijk is voor een gezonde, verbonden en toekomstbestendige stad, en het welzijn van de Utrechters. Cultuur en horeca zijn geen luxe: ze versterken gemeenschappen, trekken talent aan en geven lucht aan het dagelijks leven.
Daarom stel ik drie ideeën voor die bijdragen aan een bruisend Utrecht, met aandacht voor inclusiviteit, duurzaamheid en innovatie. Een veilige en toegankelijke nachtbuslijn voor bezoekers en werkenden in het nachtleven. Een culturele broedplaats in Leidsche Rijn die jong talent letterlijk en figuurlijk ruimte biedt. En een Horeca Innovatie Lab waarin duurzame en sociale horecaconcepten kunnen groeien.
Want juist nu hebben we keuzes nodig die energie geven, mensen verbinden en ruimte maken voor vooruitgang. Geen grootse beloftes, maar concrete stappen die Utrecht levendig, eerlijk en open houden. Een bruisende stad bouw je niet alleen — die maak je samen, van TivoliVredenburg tot Leidsche Rijn Centrum.
Wat houdt het in:
Introduceer een nachtnetwerk van bussen die in het weekend en bij speciale evenementen rijden tussen culturele hotspots zoals TivoliVredenburg, De Helling, EKKO en nieuwe locaties in Leidsche Rijn. Deze bussen zorgen voor veilige en betaalbare vervoersopties voor nachtelijke bezoekers en werknemers in de cultuur- en horecasector.
Waarom werkt het:
Veel mensen mijden nachtelijke evenementen vanwege beperkte vervoersopties. Een betrouwbare nachtbussenservice vergroot de toegankelijkheid van nachtelijke activiteiten, stimuleert de lokale economie en vermindert het gebruik van auto’s, wat bijdraagt aan duurzaamheid.
Waarom onderscheidend:
D66 toont hiermee een concrete, innovatieve aanpak die zowel duurzaamheid als economische stimulering combineert. PvdA & GroenLinks richten zich op duurzaamheid en inclusiviteit, maar hebben nog geen specifiek voorstel gedaan voor nachtelijk vervoer, VVD legt de nadruk op economische groei, maar minder op collectief vervoer, Volt heeft aandacht voor Europese voorbeelden, maar mist lokale implementatieplannen.
Kosten:
Beperkt. Een pilotproject voor een jaar zou opstartkosten, inclusief operationele kosten en promotie met zich meebrengen. Financiering kan worden gezocht via gemeentelijke subsidies en samenwerkingen met culturele instellingen.
Wat houdt het in:
Creëer een culturele incubator in Leidsche Rijn waar jonge kunstenaars, muzikanten en creatieve ondernemers betaalbare werk- en expositieruimtes kunnen huren. De incubator biedt ook workshops, netwerkevenementen en mentorschap aan om talentontwikkeling te stimuleren. Deze incubator zou mooi passen in de ontwikkeling van Berlijnplein en de vervolgstap kunnen zijn.
Waarom werkt het:
Leidsche Rijn groeit snel, maar mist culturele infrastructuur. Een incubator biedt lokale talenten de kans om zich te ontwikkelen en draagt bij aan de culturele diversiteit en aantrekkelijkheid van de wijk.
Waarom onderscheidend:
D66 positioneert zich als voorloper in het integreren van cultuur in stadsontwikkeling. PvdA focust op sociale woningbouw, maar minder op culturele ontwikkeling, GroenLinks heeft aandacht voor duurzaamheid, maar minder voor culturele infrastructuur in nieuwe wijken, VVD legt de nadruk op economische ontwikkeling, maar minder op culturele ondersteuning, Volt richt zich op digitalisering en Europese samenwerking, maar mist lokale culturele initiatieven.
Kosten:
Beperkt tot middelgroot. Een initiele startinvestering voor renovatie en inrichting, met jaarlijkse operationele kosten. Financiering kan worden verkregen via publieke-private samenwerkingen en culturele subsidies.
Wat houdt het in:
Start een Horeca Innovatie Lab waar ondernemers kunnen experimenteren met duurzame en inclusieve horecaconcepten. Dit lab biedt ondersteuning bij het ontwikkelen van milieuvriendelijke bedrijfsmodellen, inclusieve werkplekken en het integreren van culturele elementen in horeca.
Waarom werkt het:
De horeca speelt een cruciale rol in het stadsleven. Door innovatie te stimuleren, kunnen horecazaken zich aanpassen aan veranderende maatschappelijke behoeften, zoals duurzaamheid en inclusiviteit, wat leidt tot een veerkrachtigere sector.
Waarom onderscheidend:
PvdA richt zich op arbeidsomstandigheden, maar minder op innovatie, GroenLinksl legt de nadruk op duurzaamheid, maar heeft minder focus op de horecasector. VVD stimuleert ondernemersschap, maar minder gericht op sociale innovatie en Volt focust op digitalisering, maar mist specifieke plannen voor de horeca.
Kosten:
Middelgroot. Opstartkosten van voor faciliteiten en programmaontwikkeling, met jaarlijkse kosten voor behoud en onderhoud. Mogelijke financiering via EU-innovatiefondsen en partnerschappen met onderwijsinstellingen.
💚 Doe je mee?
De komende jaren gaan we kleur bekennen. Waar staan we voor, en wie willen we zijn als D66 in Utrecht?
Ik ben er klaar voor — en ik hoop dat jij met me meegaat.
Steun mijn kandidatuur als lijsttrekker, en laten we samen Utrecht vooruithelpen. Stap voor stap, met overtuiging en visie.